3月25日中午步非烟 足交，山西阳高“订婚强奸案”二审在大同中院庭审放荡。津云新闻记者了解到，4月2日，被告东说念主席某某母亲郑女士赶赴大同市东说念主民巡视院提交控诉材料，苦求追责12名办案东说念主员卤莽背负罪。

郑女士赶赴大同市东说念主民巡视院提交控诉材料

郑女士告诉记者，她上交控诉材料时，条目大同市东说念主民巡视院出具收到控诉材料的解说，但巡视院莫得出具。“他们说是需要跟上司指挥呈报，究诘之后才气给咱们一个薪金。回家之后，我又向大同市东说念主民巡视院邮寄了一份控诉材料。”郑女士说。

郑女士提供的邮寄解说

记者防护到，在郑女士的控诉材料中，被控诉的对象包括阳高县公安局刑事侦察大队大队长及两名办案巡警，还有阳高县东说念主民巡视院巡视长、副巡视长在内的9名办案东说念主员，盘算12东说念主。郑女士合计，阳高县公安局刑事侦察大队在办理女儿席某某涉嫌强奸案件中，未恭候DNA强硬观点即晨曦高县东说念主民巡视院报请批捕，同期，阳高县东说念主民巡视院巡视官在办理该案中未恭候DNA强硬观点即作出批捕决定，涉嫌卤莽背负罪。

控诉材料中写明，2023年5月4日、5日警方进行了屡次取样责任。5月8日，大同市公安法律解释强硬中心受理DNA强硬、检查。5月9日，阳高县公安局晨曦高县东说念主民巡视院报请批捕，阳高县东说念主民巡视院于5月15日作出批捕决定。5月19日，大同市公安法律解释强硬中心出具强硬书。席某某的代理讼师殷讼师合计，阳高县公安局、阳高县东说念主民巡视院办案东说念主员违背了《中华东说念主民共和国刑事诉讼法》第87条“写出提请批准逮捕书，连同档册材料、凭证，一并移送同级东说念主民巡视院审查批准”等全面审查原则规章。

“我也不懂法，其时就收到了一张批捕奉告书，也没东说念主跟我说是奈何定罪，其后才发现统统经过中有许多问题，包括刑侦队在办理我女儿的案件中许多卷宗也有罅漏，我王人写在了控诉材料中。”郑女士告诉记者，她但愿能销毁一审对女儿的判决。

逮捕奉告书

记者了解到，一审判决时，一段对于席某某的电话灌音成为关键凭证。灌音中，席某某濒临“你们订婚是弗成否定的事实”和“你对女方进行强暴亦然弗成否定的事实”两个问题均回复“嗯”。

郑女士向记者提供了这段灌音，她告诉记者，这段灌音是女方姆妈与女儿席某某的对话，灌音2分26秒时女方姆妈提议了两个问题，这段灌音最终由女方姆妈交给差佬动作定罪凭证。“其时我孩子一直在流通蓝牙，他厚谊也不相识，女方的姆妈说啥他王人莫得反驳，仅仅回答嗯嗯，并不是在恢复女方姆妈的问题。”郑女士说。

记者致电了阳高县公安局刑事侦察大队认真本案件的某位办案东说念主员，对方暗意不接纳采访。随后，记者又致电了阳高县东说念主民巡视院官网电话，但恒久无东说念主接听。

考虑报说念：山西阳高“订婚强奸案”始末

2023年1月，男方席某某和女方吴某某经婚介所先容意志。5月2日订婚摆宴席后，两东说念主在婚房发生联系，女方控诉男方强奸，事件激发烧议。法院一审查明，在房内男方不顾女方被害东说念主反对，强行与被害东说念主发生了性联系。同庚12月25日，一审认定被告东说念主违抗被害东说念主意志，组成强奸罪，照章判处有期徒刑三年，其当庭上诉。2025年3月25日中午，山西大同“订婚强奸案”二审在大同中院庭审放荡，案件择期宣判。

开头|津云新闻步非烟 足交